|
|
Registros recuperados : 4 | |
1. | | E.A., A.; H.M.N., R. F.; M., L. D.; J.G.R., A.; RAMOS,F.R.,; RAUPP,G.T.,; MIGUEL,M.F.,; ALMEIDA, E. X. de. O ajuste da oferta de forragem é suficiente para manter o desempenho animal ao longo da estação de crescimento de um pasto? In: CONGRESO DE LA ASSOCIACIÓN URUGUAYA DE PRODUCCIÓN ANIMAL, 4., 2012, Montevideo. [Anais...]. Montevideo: Aupa, 2012. p. 133. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
2. | | ANDRADE, E. A.; RIBEIRO-FILHO, H. M.; LIZ, D. M.; ALMEIDA, J. G. R.; MIGUEL, M. F.; RAUPP, G. T.; RAMOS, F. R.; ALMEIDA, E. X. Herbage intake, methane emissions and animal performance of steers grazing dwarf elephant grass with or without access to Arachis pintoi pastures. Tropical Grasslands - Forrajes Tropicales, Sydnei, Australia, v. 2, p. 4-5, 2014. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
3. | | ANDRADE, E.; RIBEIRO FILHO, H. M. N.; LIZ, D. M.; RAMOS, F.; RAUPP, G. T.; MIGUEL, M. F.; ALMEIDA, J. G. R.; ALMEIDA, E. X. de. Introdução do amendoim forrageiro em dietas para bovinos pastejando capim-elefante anão. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 22., 2012, Cuiabá, MT. [Anais...]. Cuiabá, MT: Associação Brasileira de Zootecnia, 2012. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
4. | | DALLPIZZOL, J. G.; RIBEIRO FILHO, H. M. N.; ALMEIDA, E. X.; MIGUEL, M. F.; ALVES, T. P.; RAUPP, G. T.; BIASIOLO, R.; GIZELINI, M. C. Feed value of Axonopus catharinensis in different regrowth ages. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 50.., 2013, Campinas. Anais... Campinas - SP: SBZ, 2013. p. -. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
Registros recuperados : 4 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
13/12/2021 |
Data da última atualização: |
13/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ANDRADE, E. R.; BÓ, M. A. D. |
Título: |
Avaliação da Eficiência de Produtos Químicos e Alternativos no Controle de Mucor spp. em Ameixa. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPOSIO PARANENSE DE FRUTICULTURA, 4., 2021, Curitiba. Resumos... Curitiba: UFPR, 2021. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Patógenos que afetam frutos em pré e pós-colheita, como Mucor spp. em ameixa (Prunus salicina), são controlados basicamente pela aplicação de fungicidas, havendo a necessidade de testar produtos alternativos no manejo dessas doenças, visando diminuir os resíduos químicos nos frutos. Objetivando avaliar a eficiência de produtos químicos e alternativos no controle de Mucor spp. em ameixa, realizou-se um ensaio na Estação Experimental de Videira/Epagri, SC, na safra 2020/21. O delineamento experimental foi de blocos casualisados, com 7 tratamentos e 4 repetições, totalizando 28 parcelas com 8 frutos cada uma. Os produtos utilizados, nas dosagens recomendadas pelo fabricante (g ou mL) por 100 L de água, foram: Bacillus subtilis linhagem QST 713 (2000), Folpet (210), Desinfetante a base de Cl ativo (150), Iprodione (150), Pirimetanil (200) e Bicarbonato de K (200). A testemunha consistiu de água destilada e esterilizada. Frutos da seleção SC 15, inoculados com 1mL de uma suspensão de esporos (106 zigósporos/mL), com seringa hipodérmica, foram imersos na solução de cada produto testado, 12 horas após a inoculação do fungo. A eficiência dos tratamentos foi avaliada através da avaliação da incidência (%) do fungo nos frutos tratados. Os resultados de incidência (%) obtidos foram os seguintes: Iprodione (18,75), Bicarbonato de K (18,75), Folpet (21,82) e Desinfetante a base de Cl ativo (21,82), testemunha (28,62), Bacillus subtilis linhagem QST 713 (37,50) e Pirimetanil (37,50), respectivamente. Pelos resultados obtidos observa-se que alguns produtos alternativos podem ser uma opção no tratamento pós-colheita de frutos de ameixa visando o controle de Mucor spp. MenosPatógenos que afetam frutos em pré e pós-colheita, como Mucor spp. em ameixa (Prunus salicina), são controlados basicamente pela aplicação de fungicidas, havendo a necessidade de testar produtos alternativos no manejo dessas doenças, visando diminuir os resíduos químicos nos frutos. Objetivando avaliar a eficiência de produtos químicos e alternativos no controle de Mucor spp. em ameixa, realizou-se um ensaio na Estação Experimental de Videira/Epagri, SC, na safra 2020/21. O delineamento experimental foi de blocos casualisados, com 7 tratamentos e 4 repetições, totalizando 28 parcelas com 8 frutos cada uma. Os produtos utilizados, nas dosagens recomendadas pelo fabricante (g ou mL) por 100 L de água, foram: Bacillus subtilis linhagem QST 713 (2000), Folpet (210), Desinfetante a base de Cl ativo (150), Iprodione (150), Pirimetanil (200) e Bicarbonato de K (200). A testemunha consistiu de água destilada e esterilizada. Frutos da seleção SC 15, inoculados com 1mL de uma suspensão de esporos (106 zigósporos/mL), com seringa hipodérmica, foram imersos na solução de cada produto testado, 12 horas após a inoculação do fungo. A eficiência dos tratamentos foi avaliada através da avaliação da incidência (%) do fungo nos frutos tratados. Os resultados de incidência (%) obtidos foram os seguintes: Iprodione (18,75), Bicarbonato de K (18,75), Folpet (21,82) e Desinfetante a base de Cl ativo (21,82), testemunha (28,62), Bacillus subtilis linhagem QST 713 (37,50) e Pirimetanil (37,50), re... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
podridão mole; Prunus salicina. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
Marc: |
LEADER 02251naa a2200157 a 4500 001 1131606 005 2021-12-13 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aANDRADE, E. R. 245 $aAvaliação da Eficiência de Produtos Químicos e Alternativos no Controle de Mucor spp. em Ameixa.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aPatógenos que afetam frutos em pré e pós-colheita, como Mucor spp. em ameixa (Prunus salicina), são controlados basicamente pela aplicação de fungicidas, havendo a necessidade de testar produtos alternativos no manejo dessas doenças, visando diminuir os resíduos químicos nos frutos. Objetivando avaliar a eficiência de produtos químicos e alternativos no controle de Mucor spp. em ameixa, realizou-se um ensaio na Estação Experimental de Videira/Epagri, SC, na safra 2020/21. O delineamento experimental foi de blocos casualisados, com 7 tratamentos e 4 repetições, totalizando 28 parcelas com 8 frutos cada uma. Os produtos utilizados, nas dosagens recomendadas pelo fabricante (g ou mL) por 100 L de água, foram: Bacillus subtilis linhagem QST 713 (2000), Folpet (210), Desinfetante a base de Cl ativo (150), Iprodione (150), Pirimetanil (200) e Bicarbonato de K (200). A testemunha consistiu de água destilada e esterilizada. Frutos da seleção SC 15, inoculados com 1mL de uma suspensão de esporos (106 zigósporos/mL), com seringa hipodérmica, foram imersos na solução de cada produto testado, 12 horas após a inoculação do fungo. A eficiência dos tratamentos foi avaliada através da avaliação da incidência (%) do fungo nos frutos tratados. Os resultados de incidência (%) obtidos foram os seguintes: Iprodione (18,75), Bicarbonato de K (18,75), Folpet (21,82) e Desinfetante a base de Cl ativo (21,82), testemunha (28,62), Bacillus subtilis linhagem QST 713 (37,50) e Pirimetanil (37,50), respectivamente. Pelos resultados obtidos observa-se que alguns produtos alternativos podem ser uma opção no tratamento pós-colheita de frutos de ameixa visando o controle de Mucor spp. 653 $apodridão mole 653 $aPrunus salicina 700 1 $aBÓ, M. A. D. 773 $tIn: SIMPOSIO PARANENSE DE FRUTICULTURA, 4., 2021, Curitiba. Resumos... Curitiba: UFPR, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|